Verslagen Externe 2006-2007

SPORTIEVE PLICHT VERVULD:
DBC – Kennemer Combinatie –2 Uitslag: 2½-5½.

Voor ons “eerste Spaarne” – team stond er niet veel meer op het spel, voor de gastheren des te meer. Als die de wedstrijd zouden winnen, konden ze de degradatie nog ontlopen. DBC stond immers, net als BSG-2 en Euwe-3, op vier matchpunten. En de tegenstander van BSG-2 (De Waagtoren) zou zeker alles uit de kast halen om te kunnen profiteren van een eventuele uitglijder van VAS-2, de koploper. Terwijl ook Euwe-3 het tegen Tal/DCG niet gemakkelijk zou krijgen.
Misschien ook daarom greep DBC naar het wapen van de “tactische opstelling”. Alle spelers van de oorspronkelijke opgave aan de KNSB waren aanwezig, maar werden, gesorteerd naar hun rating, aan de borden 3-5-6-4-8-2-1-7 geplaatst.
KC-2, alias Het Spaarne, moest drie invallers opstellen, maar behaalde niettemin een ruime overwinning.
Frans Arp, met zwart op bord 2, was het eerst klaar. Hij sloeg in een Slavisch fianchetto op de negende zet op c4 en Van Drie dacht dat hij beter eerst kon rokeren, alvorens terug te slaan. Maar toen bleek dat zwart rustig door kon gaan met het verzwakken van de witte stelling en er kwam dus een tweede pluspion bij. Van Drie probeerde nog het een en ander, maar moest berusten in de nederlaag. Ook Mariska hoefde zich aan het eerste bord niet bovenmatig in te spannen. De arme Dick Berkelaar, met ruim 300 elo minder “geofferd”, dacht, door op zet 16 met zijn dame op h2 binnen te vallen, in het voordeel te komen. Hij gooide er nog een toren tegenaan, maar de aanval werd koeltjes afgewimpeld, zodat een zwarte ruïne resteerde. Dat was 0-2. De sterkste man van DBC zat aan het derde bord tegenover mevr. Van der Mije, die niet vast meer in de opstelling wil worden opgenomen, maar die als WGM nog altijd over diep schaakinzicht beschikt (ze is tenslotte niet voor niets opnieuw onze clubkampioene!). Er ontstond een gelijk-opgaande strijd. Helaas ontglipten haar in het toreneindspel twee slechte zetten, zodat Boutens de overwinning toeviel.
Zoals zijn gewoonte is, speelde Aad de Bruijn ook met zwart weer fel op koningsaanval. De prijs daarvoor was, dat hij de b-lijn aan zijn tegenstander, Henk Dissel, overliet. Door een handige afwikkeling sleepte Aad een kwaliteit binnen, die in het eindspel snel besliste. In de analyse bleek echter dat wit had verzuimd zich door een tijdelijk offer van zijn binnengedrongen toren op b7 voldoende en misschien zelfs wel de betere kansen te verschaffen.
Heel jammer was, dat David Klein zijn positie als topscorer niet kon veilig stellen. Tegen de in sterkte tweede speler van DBC, aan het vijfde bord, begon hij zeer energiek en het zag er voor zwart (Paul van der Klein) al snel niet goed uit. Oppervlakkig gezien bleef David de beste zetten spelen, maar toen eenmaal de dames waren geruild, kwam aan het licht dat hij zich toch had “overstretched”. Een pionnenwals van zwart werd hem tenslotte noodlottig.
Intussen had invaller Lowie van Oers echter al het vierde winstpunt binnengehaald. Onno Kooy maakte het hem in ook al een Slavisch fianchetto totaal niet moeilijk. Gewillig stelde Onno de c-lijn ter beschikking, liet een kleine combinatie toe die een pion kostte en gaf tenslotte een vol stuk prijs.
Het stond dus toen 2-4.
Na vijf uur waren alleen Ronald Keizer en ik nog bezig. Beiden waren we met zwart in het voordeel gekomen. Ronald had lang gerokeerd en dacht de g-lijn te kunnen gebruiken voor de aanval. Thijs Dam opende intussen lijnen op de damevleugel. Als hij dat had nagelaten en alles had dichtgeschoven, zo bleek in de post-mortem, had hij de aanval over de g-lijn kunnen overnemen, dank zij de immobiliteit van de zwarte stukken en de zwakte van pion h5. Maar zo ging het dus niet: Ronald veroverde een kwaliteit en won het eindspel zonder problemen.
Als invaller, met zwart aan het achtste bord, moest ik het opnemen tegen Ben van der Laan. In een versnelde draak met c4 (Maroczy) kwam wit, zoals meestal, met ruimtevoordeel uit de opening. Maar Ben pakte niet echt door, zodat ik wat brutaler werd en met f7-f5 een riskant uitziende uitval deed. Het lukte een toren op g6 te krijgen en – na een pionnenopmars in het centrum – samen met de loper op b7 concrete dreigingen te scheppen. Maar opkomende tijdnood deden mij voorbij zien aan een fraaie offercombinatie. Ik wikkelde in plaats daarvan af naar een lopereindspel met een pion meer. Al snel bleek dat niet eenvoudig (en misschien wel onmogelijk) te winnen. Gezien de stand van de wedstrijd (2-5), en het gevorderd uur, kwamen we op de 53e zet remise overeen.
Later bleek dat de beide andere degradatiekandidaten hadden gelijk gespeeld. Had DBC van ons team gewonnen, dan had het zich gehandhaafd en was BSG-2 gedegradeerd. Een gelijk spel was daarvoor niet genoeg geweest: op bordpunten stond DBC immers onderaan.
Kennemer Combinatie –2 kan terugzien op een goed seizoen. De prestaties van het echtpaar Bertholée- De Mie waren bepaald inspirerend en het meespelen van David Klein was een groot succes. Op het nippertje werd verloren van de kampioen VAS-2. Dat we liefst 14 mensen hebben moeten inzetten, bewijst echter dat er spelers zijn die te gemakkelijk verstek laten gaan. Dan is onverwacht en onnodig puntenverlies een logisch resultaat.

Rob de Haan.

Het zit even tegen  zaterdag 3-3-2007

Al in de aanloop naar de wedstrijd op 3 maart van Kennemer Combinatie-2 tegen VAS-2 was er tegenslag. Onze topscorers, David Klein en Gerard Snijders, moesten op het appel ontbreken en voor onze ere-invalster, mevr. Van der Mije, bleek het ook al onmogelijk dit keer te spelen. En dat tegen een van de titelpretendenten! Gelukkig werd Rob Oosting bereid gevonden op de bres te gaan staan.
Anticiperend op een tactische opstelling van de Amsterdammers mocht Aad de Bruijn het eerste bord gaan verdedigen. Hij trof daar echter wel degelijk de kopman van VAS-2, Ramon Koster. Die koos (met wit) een wat minder gebruikelijke variant, waarop Aad niet zo goed reageerde, zodat hij met een geïsoleerde pion bleef opgezadeld. Maar Aad verdedigde zich taai en toen hij zich met een tijdelijk kwaliteitsoffer dacht te bevrijden, leek het leed geleden. Helaas kon wit toen ondanks het al sterk gereduceerde materiaal toch gebruik maken van de wat tochtige zwarte koningsstelling en na winst van een pion overgaan naar een pionneneindspel, dat op tempo voor hem gewonnen was.
Invaller Rob Oosting, met wit aan het tweede bord spelend, kreeg na de opening een mooie aanvalsstelling. Door een iets te voorzichtige aanpak gaf hij de tegenstander (die van het vijfde naar dit tweede bord was verzet) echter gelegenheid ook van zijn kant een koningsaanval in te zetten. Er volgde een voor beide spelers niet zo effectief middenspel, dat tenslotte uitliep op een eigenaardige stelling met vastgelopen pionformaties en aan wits kant een paard en aan zwarts kant een (goede) loper. Ver in het zesde speeluur claimde zwart dat driemaal dezelfde stelling was voorgekomen. De vele voorafgaande zetten vestigden ook niet de indruk van een planmatig winststreven: remise was daarom een logisch en bevredigend resultaat.
Rob Bertholee (zwart, bord 3) wist Hilke van den Berg in een Wolgagambiet te manoeuvreren. De tegenaanval van wit in het centrum of op de koningsvleugel kwam totaal niet van de grond, terwijl Rob via de open lijnen op de damevleugel zijn pion “geruisloos” terugwon. De zwarte stukken bezetten steeds betere velden en direct na de eerste tijdcontrole bleek, dat wit een stuk zou moeten verliezen. Hij gaf de partij liever op.
Mariska had het veel vlugger voor elkaar. Vanaf het begin speelde zij op aanval en Morrison Lesger moest al snel alle zeilen bijzetten om niet onder de voet gelopen te worden. Dat kostte wel twee pionnen en dat was na overgang in het eindspel natuurlijk teveel.
Halverwege de middag zag het er voor de thuisclub eigenlijk nog heel goed uit. Onze zwartspelers waren de opening goed doorgekomen en eigenlijk baarde alleen de stelling van Frans Arp (bord 8, wit) behoorlijk wat zorgen. Frans speelde een theoretische variant, maar koos toen een passieve voortzetting. Belhach profiteerde onmiddellijk en egaliseerde, kreeg daarna zelfs een aanval in de schoot geworpen. Frans zag zich genoodzaakt tot een kwaliteitsoffer, maar bleef onder druk. De kwaliteit kreeg hij wel terug, maar zwart hield sterke dreigingen. Frans dacht er eens rustig over na….al te rustig! Hij lette niet meer op de klok en overschreed onnodig de tijd.
Aan het zesde bord wist Ronald Keizer ook al niet aan te tonen dat wit een klein openingsvoordeel heeft en kan behouden. Integendeel, al spoedig leken de rollen omgedraaid, zwart had het initiatief tot zich getrokken en toog ten aanval. Ronald werd door Karel Terstall kansloos naar de nederlaag gespeeld.
Hugo (bord 5, zwart) kreeg tegen Tex de Wit een prima stelling, maar investeerde onnodig een pion. Weliswaar kreeg hij die weer terug, maar pas na een lange afwikkeling die het materiaal reduceerde. In het eindspel liet hij een witte toren op de zevende rij toe, die daar allerlei onheil mocht stichten. Enkele wat zwakkere zwarte zetten bezegelden vervolgens de nederlaag.
Michiel (bord 7) ontnam Martijn v.d. Eijk ook al snel het initiatief. Toch viel het hem niet zo gemakkelijk om al in het middenspel een beslissing te forceren. In het toreneindspel was het aantal pionnen nog steeds gelijk en de koning van zwart stond wel beter dan die van wit, maar het bleef toch een breekbaar geheel. Wit bood even na de tijdcontrole remise aan, maar stond op dat moment duidelijk minder. Vijf zetten later moest hij capituleren. De einduitslag was dus 3½-4½ geworden.
De toch al niet zo grote titelkansen zijn nu natuurlijk wel helemaal verdwenen. Er resten nog drie ronden, waarin voldoende match- en bordpunten kunnen worden gescoord voor een plaats in de middenmoot. De fouten die verschillende spelers zich permiteerden, wijzen er eerlijk gezegd ook niet op dat zij in de tweede klasse van de KNSB-competitie een redelijk resultaat zouden kunnen behalen.

Hard onderuit!

zaterdag 3 februari 2007, Rob de Haan

Gewaarschuwd door de teamleider van Tal/DCG dat auto’s van hun gasten in de nabijheid van de speelzaal een dure parkeerplek wel eens zouden kunnen bekopen met “een ingetikt ruitje” reisde ons team van de Kennemer Combinatie-2 (alias Het Spaarne-1) per openbaar vervoer naar Amsterdam, Oud-West. Alleen Frans Arp, die met zijn elkaar opvolgende auto’s een speciale relatie onderhoudt, liet zijn vierwieler niet ongebruikt, maar moest wel lang naar een geschikt plekje zoeken, zodat hij een kwartier te laat achter het bord verscheen. Drie mensen zouden met de trein gaan; helaas was Michiel iets te laat op het station en toen moest hij dus alleen zijn weg vinden. Dat ging niet erg goed, maar dankzij de moderne G.S.M.-techniek kon ook hij tenslotte met “slechts” een half uur bedenktijd-schade de eerste zet uitvoeren. Vier spelers en de n.p.-captain prefereerden de bus. Die vertrok natuurlijk een kwartiertje te laat uit Haarlem, waardoor wij in Amsterdam nog stevig moesten doorstappen.

Onze sterkste speler – Rob Bertholee – moesten wij dit keer missen. Hij werd door mevr. Van der Mije op waardige wijze vervangen. Zij zette de partij agressief op, offerde een pion en hield Luberti geruime tijd zwaar onder druk. De gehele opzet was echter toch wel te optimistisch. Toen Luberti eenmaal loskwam – zakte de witte stelling ineen. Rond vijf uur moest ze de strijd staken.
De tussenstand was toen 4-1 voor Tal/DCG.

Aan het achtste bord was de strijd het eerst geluwd. Aad speelde met zwart, voelde zich niet helemaal fit en bovendien was er rond half drie al een eindspel bereikt, waarin hij redelijkerwijs niet op meer dan remise mocht rekenen. Ook waren op de andere borden nog geen lelijke ontwikkelingen te zien. Dus was ik met zijn remise tevreden.
Michiel echter had duidelijk last van zijn Odyssee. De opening ging nog vlot en goed, maar de dertiende (!) zet, waarmee hij enerzijds dameruil uit de weg ging en anderzijds een pion verdedigde die beter – in het belang van actief spel – geofferd had kunnen worden, was veel te passief. Een aantal zetten later zag hij zich genoodzaakt de dame te offeren voor twee stukken en op de 31e zet bekroonde hij deze “partij” met het en prise zetten van een volle toren.

David speelde aan het vierde bord met zwart vlot en met veel zelfvertrouwen. Zijn tegenstander kreeg inderdaad geen greep op de stelling, ondanks veel denkwerk, en bood remise aan. David stond wat beter en wilde wel doorspelen. Hij begon toen echter in de tijdnood van zijn tegenstander mee te gaan met snel zetten doen. Het is niet zeker dat er meer dan gelijkspel heeft ingezeten, maar zoals het ging was remise tenslotte de logische uitkomst. Door onze junior toch weer heel goed gedaan.

Frans had in het Corusschaaktoernooi zijn tienkamp gewonnen en leek dus in prima vorm. Hij speelde nu wel met de zwarte stukken, maar dan toch aan het zesde bord; ik had er wel vertrouwen in. De opening ging nog wel goed, maar in het vroege middenspel ging het mis. Hensbergen offerde een Paard dat Arp niet durfde te nemen. Achteraf gezien had hij dat beter wel kunnen doen, want het door hem verkozen alternatief was een tamelijk kansloos kwaliteits (tegen-)
offer. De strijd werd nog tot kwart voor vijf voortgezet, maar het was een “up-hill battle”.

Daarmee waren we dus op de al vermelde ruime achterstand gezet.
Drie partijen waren na de tijdcontrole nog aan de gang, in twee daarvan hadden onze mensen wit en ze leken alle drie voordeel te hebben. Als het wat zou meezitten, konden we nog gelijk komen! Het eerste punt kwam tien voor zes binnen (4-2). Van Caspel had zich niet op zijn sterkst verdedigd en verloor het toreneindspel. Gerard behaalde daarmee een score van 4 uit 5 (maar David heeft zelfs nog een halfje meer!).
Aan het tweede bord gezeten moest Mariska met zwart optornen tegen een tegenstander met de omineuze naam Leeflang. Die bouwde zijn stelling rustig op; misschien wat al te kalm, want geleidelijk werden de stukken geruild en wist
Zwart de stand te egaliseren. Maar: er moest gewonnen worden en dus moesten er risico’s worden genomen. In het eindspel met aan beide kanten zes pionnen, een toren en een witveldige loper, probeerde Mariska de stand te forceren door onder meer een loperoffer, gebaseerd op haar ver-opgerukte a-pion. Maar wit hield het hoofd koel, weigerde het geschenk en offerde zelf, de kwaliteit tegen een pion. Hij dreigde een pion van zijn 3 tegen 1 meerderheid op de koningsvleugel naar de overkant te brengen. Inderdaad kwamen er nog een witte en zwarte Dame op het bord, maar toen was het ook direct afgelopen: de zwarte koning stond te slecht. Mogelijk had Mariska de eindfase beter kunnen spelen, maar in elk geval heeft ze niet de veilige weg gekozen, maar in het belang van het team geprobeerd ijzer met handen te breken. Na haar verlies stond het 5-2.

Ronald heeft in zijn partij een pion voorgestaan, maar door een kleine vergissing raakte hij die weer kwijt en hield toen slechts een heel licht voordeel over in een paard-eindspel. Het had geen zin meer om tot iedere prijs te forceren in een tenslotte duidelijke remisestelling. Even over half zeven werd daarom de vrede getekend. Het was 51/2-21/2 geworden.

De overwinning van Tal/DCG is misschien iets geflatteerd, maar toch ook wel terecht. Ons team was verzwakt, terwijl de gemiddelde ratings van de Amsterdammers normaal al iets hoger zijn. Dat neemt niet weg, dat de val van de eerste naar de vierde plaats even verwerkt moet worden. De teamleden die aanzaten bij de gezellige maaltijd na afloop hebben daarmee al een goed begin gemaakt!

 

Nog net aan kop! zaterdag 16-12-2006

De kleine overwinning die het tweede team van de Kennemer Combinatie op 16 december behaalde tegen NSI- De Eenhoorn -2 bleek nog net voldoende om zich op de eerste plaats te handhaven. Het verschil met De Waagtoren is echter nog maar een half bordpunt!
Halverwege de wedstrijd leek het op een ruime zege te zullen uitlopen, maar sommige spelers hadden blijkbaar hun dag niet.
Dat kon zeker niet gezegd worden van mevr. Van der Mije, die (met zwart) inviel voor Hugo Gorissen. Zij speelde juist een heel goede positionele partij tegen Molenaar, die geen moment gevaarlijk kon worden. En ook David Klein maakte met zwart het spel en versloeg Mulder overtuigend: eerst een kwaliteitsoffer, daarna een krachtige pionopmars die de vijandelijke toren vleugellam maakte, waarna tegen promotie van een tweede pion niets meer te verzinnen was.
Aan het eerste bord zette Rob Bertholee Jeroen Edeling direct onder grote druk. Zwart had geen enkel tegenspel en de vraag was slechts waar en wanneer de klap zou vallen. Dat bleek na enkele uren in het eindspel te zijn.
Al vrij vroeg werden twee partijen remise gegeven. Gerard Snijders, die Mariska de Mie verving aan het derde bord, kwam prima uit de opening, maar het voordeeltje verdween na wat onhandige zetten zodat hij graag inging op het remise-aanbod dat hij ontving.
Aan het achtste bord werd door beide spelers weinig ambitieus gespeeld; er stond al snel een volkomen gelijk eindspel op het bord, dat Ronald Keizer (zwart) noch zijn tegenstander (A. Edeling) nog kansen bood.
Met een gelijkspel al in de zak (het stond immers nu 1-4) zag het er naar uit dat er nog wel twee punten bij zouden komen. Want Michiel Sijpkens, zwart aan het tweede bord, had de opening dan wel niet zo goed behandeld, zijn tegenstander Van der Gracht, deed het daarna weer verkeerd en Michiel kreeg goede aanvalskansen. Helaas, die werden niet goed waargenomen en een paar wanhoopsoffers konden het tij ook niet keren.
Aad de Bruijn lukte het een gevaarlijk initiatief te ontwikkelen. Maar hij deed het allemaal wel erg scherp en dat kostte heel veel bedenktijd. Tenslotte had hij voor twaalf zetten nog minder dan een minuut. Even leek het helemaal verkeerd te gaan, maar toen produceerde Aad een probleemzet die de tegenstander naar eeuwig schaak deed zoeken. Met nog een paar seconden voor enkele zetten was het niet verantwoord om dat uit de weg te gaan. Door het scoren van dit halfje was in ieder geval de overwinning binnen.
Tenslotte de partij van Frans Arp (wit) aan het vijfde bord. Hij trok al snel ten koningsaanval, maar onverwacht brak hij deze af ten gunste van een actie op de damevleugel. Ook hij offerde de kwaliteit voor enkele pionnen en dat leek inderdaad wel kansrijk maar was misschien toch niet genoeg. Er ontstond tenslotte een eindspel met van weerskanten opgerukte pionnen, waarin de zwarte toren het overwicht op de witte loper duidelijk kon demonstreren. Veel toeschouwers meenden dat het op remise zou uitlopen, maar Geerts deed het allemaal heel secuur en boekte een vol punt.
Na vier rondes is er nu een kopgroep van drie achttallen met 7 matchpunten, op de voet gevolgd door twee teams met zes punten. Voor Euwe-3, dat nog geen matchpunten behaalde, gaat het er somber uitzien. En ook BSG-2 en NSI De Eenhoorn-2 (1 matchpunt) hebben reden zich zorgen te maken. Pas op 3 februari 2007 volgt de vijfde ronde.

MONSTERZEGE zaterdag 11-11-2006

Ons tweede team van Kennemer Combinatie, voorheen : Het Spaarne – 1, was vast van plan om B.S.G.-2 te verslaan en dat is ook werkelijk gelukt. En met wat voor cijfers: het werd 7-1.
Teamcaptain Theo Slisser van de gasten merkte op, dat met drie invallers moest worden afgereisd, wat voor ons onverwacht kwam, omdat BSG – 2 in de vorige wedstrijden maar een matchpunt had veroverd en dus alle belang had om goed voor de dag te komen.
Ook ons thuisteam speelde met een invaller, te weten mevr. Van der Mije in de plaats van Hugo Gorissen. Verder konden we aan de kop zowel Rob als Mariska Bertholee (-de Mie) inzetten.
Dus eigenlijk waren we op volle oorlogssterkte. Door deze grote overwinning heeft ons team nu de koppositie in klasse 3D van VAS-3 overgenomen. In matchpunten staan De Waagtoren en Botwinnik nog gelijk, maar in bordpunten zijn ze achterop geraakt.
Nog voor drie uur, na twee uur spelen, kwam David Klein (die nu aan het zesde bord speelde) al met de eerste overwinning. Zijn onstuitbaar optrekkende h-pion noodzaakte zwart tot een krampachtige verdediging. De lange rokade bleek geen oplossing: de kwaliteit ging verloren en de dreigingen bleven onverminderd bestaan, zodat zwarts opgeven onvermijdelijk was. David heeft nu in alle drie partijen de volle winst behaald. Een topprestatie.
Slechts een half uur later stond het 2-0. Michiel Sijpkens had maar iets meer dan 20 zetten nodig om aan het vierde bord Theo Slisser van het bord te combineren. Die had een scherpe openingsvariant gekozen, maar de witte aanval duidelijk onderschat.
Nog een half uurtje later kon Aad de Bruijn aan het vijfde bord (met zwart) de overwinning laten aantekenen. Wit weigerde in te gaan op een zetherhaling en moest dit duur bekopen.
De middenlinie was dus heel succesvol gebleken. Maar ook over de stand op de overige borden kon ik tevreden zijn. Rob Bertholee trof de bekende Tom de Ruiter aan het eerste bord, maar wist met zwart al snel tot gelijkwaardig spel te komen.
Mariska offerde direct na de opening een pion, die zwaar vergiftigd bleek: ze kreeg een sterke aanval in ruil. Mevr. Van der Mije (zwart) had na de opening geen problemen en ging dus op zoek naar voordeel.
Gerard Snijders, ook met zwart, had eerst meer ruimte veroverd, maar later dit voordeel weer ingeleverd, zodat hij toestemming vroeg (en kreeg) om remise aan te bieden of te accepteren (waar BSG met zijn grote achterstand natuurlijk geen belang bij had).
Aan het laatste bord, waar ons team weer met wit speelde, ontspon zich een heel spannende partij. Ronald Keizer had op de damevleugel voordeel en een pion veroverd, maar zwart ontketende een hevige koningsaanval. Ronald verdedigde zich daartegen slim en omzichtig. Hij accepteerde het paardoffer dat de g-lijn opende en of hij stand zou kunnen houden, leek onzeker.
Mariska bracht de stand rond half vijf op 4-0 toen haar tegenstander een paard en prise zette.
Een klein kwartier later won ook haar echtgenoot: De Ruiter overzag namelijk bij het naderen van de tijdcontrole een aftrekschaak, wat de dame zou kosten. Vervolgens bracht ook Ronald zijn partij tot een goed einde: wederzijds werden kwaliteiten geofferd, maar uiteindelijk bleek dat niet wit, maar zwart mat zou gaan. Het stond toen 6-0!
Gerard had het eindspel beter kunnen spelen en raakte materieel in het nadeel, maar kwam toch niet echt in gevaar. Hij schreef een halfje bij.
De partij van mevr. Van der Mije had een wat wisselvallig verloop, maar tenslotte stond er een eindspel met aan elke kant een toren en een (ongelijke) loper op het bord waarin onze damesgrootmeester wel wat initiatief had, maar toch geen aanspraak op de overwinning meer kon maken. Ook aan het derde bord werd dus de vrede getekend.

Zaterdag 14 oktober 2006

In een erg spannende wedstrijd heeft ons eerste Spaarne-team (Kennemer Combinatie-2) met 4-4 gelijk gespeeld tegen De Waagtoren uit Alkmaar (fusie van 0-0-0, ASG en VVV).
Ons achttal had een lagere gemiddelde rating, maar heeft toch uitstekende kansen gehad op de overwinning.
Zo verloor Mariska de Mie van Frank van Tellingen, maar had ze hem al vroeg in de partij met een zinderende koningsaanval de stuipen op het lijf gejaagd. Naar zeggen miste ze echter in tijdnood de goede voortzetting en moest daardoor in tweede zitting opgeven.
Ook Michiel Sijpkens had meer kunnen scoren: een vol in plaats van een half punt. Zijn tegenstander had de partij eerst bescheiden opgezet en drie lichte stukken laten ruilen, maar werd toen plotseling agressief en begon een koningsaanval die niet doorsloeg. Toen hij een fout maakte en Michiel in een zet kon winnen, antwoordde laatstgenoemde met zo mogelijk een nog grotere fout. Er kwam een toreneindspel op het bord dat Michiel nog kansen leek te bieden (hij had een pion meer) maar dat toch nog remise liep.
Hugo Gorissen raakte op een gegeven moment de draad kwijt en werd in mindere positie verrast door een combinatie die hem kansloos liet.
Bij Frans Arp ging het omgekeerd. Die had zich eerst nogal in een hoek laten dringen, waarbij vooral zijn paarden geen kant op konden, maar door een onvoorzichtigheid van Vlaming, zijn tegenstander, kon hij een gevaarlijk initiatief op de damevleugel ontwikkelen. En toen kwam plotseling de gelegenheid om een promotiecombinatie te plaatsen, wat een vol punt opleverde.
Ook Aad de Bruijn kreeg in het vierde speeluur (na een rommelige partij) mooie kansen, maar koos toen een afwikkeling die hem met een erg moeilijke stelling liet zitten. De moeilijkheden kon hij in tijdnood niet de baas, zodat het punt naar Smorenberg (zwart) ging.
Interessant was de partij van Ronald Keizer. Die deed op zeker moment een volle toren in de aanbieding, welk offer Veneman (wit) wijselijk afsloeg. Ronald hield er een pion aan over, maar in het eindspel kwam hij toch niet verder dan remise.
Maar dan de laatste twee borden, die overigens (weer) het eerst klaar waren, zodat De Waagtoren lange tijd tegen een achterstand stond aan te kijken . Gerard Snijders beantwoordde de Poolse opening (te) kalm, maar gezond en kwam geleidelijk steeds beter te staan. Een doorbraak in het centrum leverde een vol stuk op, waarna de opponent (Vink) de strijd staakte.
David ontmoette aan het achtste bord een “oude bekende” : Annemarie Volkers. Die wilde in een Najdorf met Lg2 en Pde2 op zeker moment gaan aanvallen met g4, maar die wat onlogische opzet had geen succes, al was rokeren voor zwart onmogelijk geworden. In het vervolg offerde David de kwaliteit voor twee pionnen en leek beter spel te hebben. Annemarie bood goed weerstand, maar verbruikte wel veel tijd. Haar 40e zet zag er heel sterk uit, maar was in feite een blunder, wat David onmiddellijk aantoonde.

 

Zaterdag 23 september 2006 ging de K.N.S.B.-competitie van start.
Voor de kersverse s.v. Kennemer Com-binatie met twee achttallen: het eerste (opgebouwd uit getrouwen van de s.v. Bloemendaal) in de Tweede Klasse C en het tweede (met spelers die lid zijn van s.v. Het Spaarne) in de Derde Klasse D.
Ook het derde achttal (met spelers van Bloemendaal) begon aan het nieuwe seizoen in de Promotieklasse van de N.H.S.B. Dit team speelde in het vorig seizoen ook nog in de derde klasse van de K.N.S.B.-competitie.
Plaats van handeling was het Café-Restaurant Vreeburg aan het Kerkplein in Bloemendaal. In de sfeervolle bovenzaal vonden de drie teams met hun tegenstrevers, ploeg- en wedstrijdleiders, een comforta-bele huisvesting, terwijl de voor-ziening met koffie en thee ruimhartig geregeld was.
Aan het eind van de ochtend en voor het begin van de wedstrijd konden de spelers van Kennemer Combinatie in de eetzaal al deelnemen aan een brunch, gesponsord door Edwin Rutten. Na afloop was er in de speelzaal gelegenheid om tegen schappelijke prijs een prima maaltijd te ge-bruiken.
Was het drempelvrees dat maar weinig spelers van Het Spaarne bij de brunch en het diner acte de présence gaven?
De tegenstand voor de K.N.S.B.-teams werd verzorgd door de schaakvereniging Paul Keres (Utrecht) (Utrecht. (Utrecht), die hun tweede en derde achttal hadden afg uit Utrecht, die twee teams had afgevaardigd. Die vonden blijkbaar zonder veel moeite de weg naar onze nieuwe speellocatie (dat geldt ook voor de gasten uit Hoorn, die het opnamen tegen ons derde team), zodat aardig op tijd de eerste zetten konden worden gedaan.
Het werd een gedenkwaardige middag, waarin alle drie thuisteams een ruime overwinning behaalden. Hieronder een eerste impressie van wat voorviel in de wedstrijd tussen Kennemer Combinatie -2 en Paul Keres – 3. en opzichte van de opstelling van Het Spaarne-1 in het vorig seizoen waren er twee wijzigingen: David Klein speelde in plaats van Cor Hoogeterp en onderging aan het achtste bord een zeer geslaagde vuurdoop, terwijl Rob Bertholée de honneurs waarnam voor zijn echtgenote Mariska de Mie.
Al na een uur spelen kon de teamleider tevreden vaststellen dat de zaken zich niet ongunstig ontwikkelden. Nog een uur later was dat de overweging om een positief advies te geven op de vraag of Ronald Keizer remise zou aannemen. Ronald had onbedoeld een pion geofferd, waarvoor hij waarschijnlijk wel voldoende compensatie had. Maar hij had er toch geen goed gevoel bij en was blij om er tussen uit te kunnen knijpen. In het derde speeluur kwam het eerste volle punt binnen: Bouwhuis offerde een kwaliteit tegen Hugo Gorissen, waar hij eigenlijk niets voor terugzag. Al op de achttiende zet moest de Utrechter daardoor de vlag strijken. Frans Arp wist het kleine voordeeltje dat hij de hele partij had niet in winst om te zetten. David (wit) speelde de opening heel kundig en ook het middenspel zeer doelbewust, zodat hij op de damevleugel duidelijk voordeel kreeg. Een tegenactie van Dijksterhuis in het centrum werd goed opgevangen en in een poging tot koningsaanval verbrandde zwart alle schepen achter zich. Gerard Snijders nam het (met zwart) op tegen invaller Calinalti, die al heel snel in een benauwde positie terecht kwam. Al vrij snel drongen zwarte stukken binnen en veroverden materiaal, waarna de partij secuur naar winst werd afgewikkeld. Tussenstand rond 16 uur: 4-1 voor de thuisclub.
Aad de Bruijn speelde met zwart in zijn lijfopening weer zo’n partij die alle kanten uit kan. De opening lijkt dan bijna altijd in het voordeel van wit, maar geleidelijk verschaft Aad zich (gevaarlijke) tegenkansen en het slot is niet zelden dat wit verliest of zich met remise in de handen mag knijpen. Zo ook deze zaterdagmiddag. Toen bij gelijk pionnenaantal ongelijke lopers waren overgebleven nam Aad de remise die de overwinning van het team zeker stelde.
Michiel Sijpkens (wit) kwam goed te staan, na wat onvoorzichtige pionzetten van Uildriks. De afwikkeling die hij koos was echter niet zo duidelijk. In het toreneindspel was een vijandelijke toren hinderlijk binnengedrongen. Het zag er naar uit dat Michiel in remise moest berusten. Maar een lange denkpauze na de eerste tijdcontrole leverde een wel wat riskante maar -zoals binnen tien zetten bleek – toch zeer verantwoorde winstvariant op.
Onze Rob Bertholée (zwart) werd aan het eerste bord geconfronteerd met een door Van Heel thuis grondig voorbereide variant. Desondanks kwam zwart goed te staan. Pogend zijn kleine voordeel uit te bouwen, nam Rob wel veel hooi op de vork door de zwarte velden rond zijn koning door loperruil te laten verzwakken. Met een spectaculaire torenzet veroverde hij een stuk, maar nam de tegenkansen van wit te weinig serieus. Even later was hij daardoor gedwongen een matdreiging op te heffen door de dame te geven voor een stuk. Het gereduceerde materiaal (dame tegen twee stukken en op beide vleugels nog een paar pionnen) bood toch nog enige remisekansen. Rob zette zich hiervoor geheel in. Op de damevleugel offerde hij een pion om op de koningsvleugel een vesting te kunnen bouwen. De poging die te doorbreken kostte wit een belangrijke pion en wat hij toen ook nog probeerde, op de 86e zet moest hij in remise berusten. Een mooie defensieve prestatie van onze FM.
Een prima begin dus van het seizoen: 6-2 .En ook Paul Keres-2 werd met een forse nederlaag naar huis gestuurd: 51/2-21/2 voor de Kennemers (als Lex Jongsma zijn toreneindspel met twee extra vrijpionnen had weten te winnen, was ook die uitslag 6-2 geweest!). De overwinning voor Kennemer Combinatie -3 tegen De Eenhoorn was zoals het dus blijkbaar hoort weer 6-2!

 

Eindklassement Rapidcompetitie 2005-2006

Groep A 23-9 27-10 18-11 16-12 23-12 20-1 27-1 totaal      
Pieter Roggeveen 10   12     12 7 41  
Pim Beers 5 8   4   7 4 28  
Daan in’t Veld 5     10     10 25  
Max Kerkvliet 5 5   7     5 22  
Wouter Roggeveen     6 6       12  
Yashin van Kesteren 2 4   0     4 10  
Hicham Boulahfa 4 5           9  
Jasper Zilverberg     8         8  
Ronald Keizer 7             7  
Erwin Hoogenes 7             7  
Rob Mol   6           6  
Gé Hoos     1     4   5  
Fer Mesman 4             4  
Robert Balm       4       4  
Frits Welling           4   4  
Frank Homburg   3           3  
Frank Sala           3   3  
Werner Passchier 2             2  
Rob Oosting     2         2  
André Vlug     2         2  
Marco Deurloo           2   2  
Keimpe Knijft     1         1  
Sebastiaan Kerkvliet             1 1  
Rob de Haan 0             0

Eindklassement Rapidcompetitie 2003-2004

Het eindklassement wordt bepaald aan de hand van de drie beste resultaten per speler

Groep A 16-10 4-3 29-4 24-6 tot
Pieter Roggeveen 7 6 12 25
Frans Arp (clubkamp.) 10 6 7 23
Daan in’t Veld 5 9 4 18
Aad de Bruijn 5 12 17
Pim Beers 4 3 8 15
Bert Krab 5 1 4 4 13
Werner Passchier 2 4 7 13
Rob Mol 6 6 12
Ronald Keizer 8 4 12
Cathy van der Mije 6 6 12
Rob de Haan 5 4 2 11
Mariska de Mie 9 9
Tim Roosink 9 9
Pim Abbestee 7 7
Yehuda Pelter 6 6
Michiel Smissaert 4 4
Max Kerkvliet 3 3
Gerard Snijders 2 2
Nico Huijboom 0 0
Groep B 16 okt 4 mrt 29 apr 24 jun tot
Robert Balm 8 8 4 12 28
Gerda Schiermeier 6 8 7 6 21
Evert Scholten 7 6 5 6 19
Sander Schurer 10 4 5 19
Sebastiaan Kerkvliet 8 7 3 18
Max Kerkvliet 10 7 17
Ton van der Poel 7 4 4 5 16
Bert Bergshoeff 7 4 2 4 15
Philip le Clercq 6 2 5 13
Yashin van Kesteren 4 4 4 12
Wim Eiselin 4 3 5 12
Frank Otten 6 5 11
Olav Scholten 6 4 10
Hicham Boulahfa 4 5 9
Ad Gorissen 7 7
Jan van Lierop 4 2 6
Ger Heijerman 2 4 6
Hugo Kalwij 6 6
Albert-Jan Pots 6 6
André Clemens 4 4
Astrid Smit 2 2 4
Dick Kerkvliet 0 3 3
Hans van der Hoorn 0 2 0 1 3
Jeroen van Dijk 2 2
Zoran Ristic 2 2
Daniel Roose 0 0 0

Knockoutcompetitie 2003-2004

Knockoutcompetitie 2003-2004   1600-MIN-Cup 2003-2004  
     
1e ronde    
Piet van der Linden – John Post 0 – 1    
Aad de Bruijn – Robert Balm 1 – 0    
Wim Eiselin – Gerda Schiermeier ½ – ½    
Gerda Schiermeier – Wim Eiselin 1 – 0    
Philip le Clercq – Astrid Smit 1 – 0    
Ton vd Poel – Sander Schurer 0 – 1    
Ger Heijerman – Rob de Haan 0 – 1    
Hugo Kalwij – Rob Mol 0 – 1    
Bert Bergshoeff – Pim Abbestee 0 – 1    
Evert Scholten – Frans Arp 0 – 1    
     
achtste finale achtste finale  
Gerard Snijders – Philip le Clercq 1 – 0 Jan van Lierop – Evert Scholten 0 – 1
Fer Mesman – John Post 1 – 0 Wim Eiselin – Bert Bergshoeff 0 – 1
Aad de Bruijn – Mariska de Mie 0 – 1 Astrid Smit – Robert Balm 0 – 1
Rob Mol – Gerda Schiermeier 0 – 1 Ton van der Poel – Hugo Kalwij ½ – ½
Rob de Haan – Frans Arp 0 – 1 Hugo Kalwij – Ton van der Poel 0 – 1
Ronald Keizer bye Ger Heijerman – Hans vd Hoorn 1 – 0
Werner Passchier – Pim Abbestee ½ – ½    
Pim Abbestee – Werner Passchier 0 – 1    
Theo Witkamp – Rob Bertholée 0 – 1    
     
kwartfinale kwartfinale  
Gerda Schiermeier – Rob Bertholée 0 – 1 John Post – Philip le Clercq 0 – 1
Fer Mesman – Ronald Keizer 1 – 0 Robert Balm – Ger Heijerman 1 – 0
Gerard Snijders – Werner Passchier 1 – 0 Ton vd Poel – Sander Schurer ½ – ½
Mariska de Mie – Frans Arp ½ – ½ Sander Schurer-Ton vd Poel 2 – 0
Frans Arp – Mariska de Mie 2½ – 1½ Evert Scholten – Bert Bergshoeff 0 – 1
     
halve finale halve finale  
Frans Arp – Rob Bertholée Bert Bergshoeff – Sander Schurer 0 – 1
Gerard Snijders – Fer Mesman Robert Balm – Philip le Clercq 0 – 1
     
finale finale  
    Sander Schurer – Philip le Clercq 1 – 0

Verslagen Externe 2003-2004

De N.H.S.B.-competitie (klasse 4 E)                                       

Het Spaarne 4 – H.W.P. 6   / Sander Schurer

  • De laatste wedstrijd in de externe competitie op do. 22 april is voor Het Spaarne 4 desastreus verlopen. Tegen H.W.P. 6 dat in de competitie tot nu toe slechts 1 matchpunt meer had gescoord, hadden we zeker een reële kans op een goed resultaat. Vooral omdat het een thuiswedstrijd betrof en we met een volledig team aantraden. Bovendien hadden onze spelers er best zin in.
  • Maar het werd een grote teleurstelling. Al na drie kwartier spelen incasseerden we de eerste nul. Die kwam van de partij van Hugo Kalwij. Hugo was echt niet in vorm. Hij speelde vrij snel en een beetje ondoordacht en kreeg al gauw een zwakke stelling. Zijn tegenstander wist daar wel raad mee en won gedecideerd.
  • Gelukkig zorgde Philip le Clercq enige tijd later voor een tegenpunt. Beide spelers speelden aanvankelijk nogal voorzichtig , waarbij weinig stukken tot ontwikkeling kwamen. Op een gegeven moment kwam Philip echter ineens los. Hij zette een aanval op en zag kans door het winnen van een toren de partij in zijn voordeel te beslissen. Mooi gespeeld !
  • Even leek het erop, gezien de stellingen op de borden, dat ons team nog meer punten in de wacht zou slepen, maar dat bleek even later ijdele hoop. De volgende nul kwam van Ton v.d. Poel die in het begin rustig speelde, maar wat later vrij agressief werd. Hij zocht steeds de aanval op en probeerde van alles. Zijn tegenstander liet zich ook niet kennen en pareerde elke aanval. Ton begon toen snel maar zwak te spelen. Kreeg een slechte stelling en verloor op een gegeven moment twee stukken. Voor Ton was de situatie nu hopeloos geworden en teleurgesteld gaf hij maar op.
  • Wat later zorgde Astrid gelukkig voor een half punt. Vanaf het begin speelde zij een degelijke partij, maar omdat zij een taaie tegenstander had ging de strijd gelijk op. Deze zag nog wel kans om een pion te veroveren, maar echte winstkansen kreeg hij niet. Remise was toen de juiste uitslag.
  • De strijd aan de eerste drie borden werd nu beslissend. André Clemens speelde beslist niet slecht. In een Franse partij ging hij voortvarend te werk, maar kon geen beslissende aanval inzetten. Toen zijn tegenstander een paar pionnen veroverde, was het echter gauw bekeken. André kwam verloren te staan en kon opgeven.
  • Ger Heijerman deed het helaas niet veel beter. Na veel geruil van stukken  waren er maar weinig  kansen voor hem op het bord. Ger verbruikte veel tijd, maar zag geen kans om verbetering in zijn zwakke stelling aan te brengen. Hij kwam op een gegeven moment de kwaliteit achter en stond verloren. Met de moed der wanhoop probeerde hij nog van alles, maar dat leverde niets op. Zijn tegenstander stond straal gewonnen, maar wist niet precies hoe hij de partij direct moest afmaken. Met veel moeite lukte het hem toch de partij te winnen.
  • De volgende verliespartij was die van John Post. Die speelde een moeizame partij, maar kreeg , naar mijn idee, toch wel wat overwicht. John maakte daar helaas geen gebruik van. Het spel van de tegenstander werd feller en plotseling verloor John een volle toren. Met een alles-of-niets aanval probeerde hij de boel nog te forceren, maar dat lukte niet. Het werd dus niets. Jammer.
  • De laatste partij bleef nog vrij lang doorgaan. Dat was die van Evert Scholten die met zijn geliefde f4-opening een mooie stelling had opgebouwd, een goede partij speelde en enige tijd het initiatief  kreeg. Zijn tegenstander was echter aan hem gewaagd en maakte het Evert steeds moeilijker. Hij nam op een gegeven moment het initiatief over, maar zag toch geen kans, dankzij goed tegenspel van Evert, de volle buit binnen te halen. Uiteindelijk werd het dan toch remise, waarmee de eindstand 2-6 werd.
  • Een forse nederlaag die niet geflatteerd was, omdat helaas sommige spelers van Het Spaarne kennelijk hun avond niet hadden  en beneden hun niveau speelden.
  • Wel jammer. Er stond weliswaar niets op het spel, maar een beter resultaat, al was het maar een 4-4 gelijkspel, was ter afsluiting van het seizoen meer op zijn plaats geweest.

Gedetailleerde uitslag Het Spaarne 4 – H.W.P. 6

John Post (zw)    – Rob Mol                               0 – 1

André Clemens   – Gerard Brookhuis                  0 – 1

Ger Heijerman               – Rubik Aroetunjan                    0 – 1

Astrid Smit                     – Sylvain de Ruyter                  ½- ½

Hugo Kalwij                    – Sander Tromp                       0 – 1

Evert Scholten     – Onno Horst               ½- ½

Ton v.d. Poel                   – Huub Elzerman                     0 – 1

Philip le Clercq    – Henk v.d. Lugt                      1 – 0

Definitieve uitslag                                                         6 – 2

22-03-2004: De Uil 4 – Het Spaarne 4 / verslag door Sander Schurer

De N.H.S.B.-competitie klasse 4 E

  • Onze laatste uitwedstrijd had plaats op maandag 22 maart. Met slechts zes spelers ging ons team naar De Uil in Hillegom. Het is toch bijzonder jammer dat Het Spaarne 4 bij uitwedstrijden bijna nooit kans ziet om met een volledig team uit te komen.  Het aantal actieve leden van Het Spaarne is duidelijk te gering om met vier teams aan de externe competitie van de NHSB deel te nemen.We hebben te weinig reserves. Vooral het vierde team  van ons is daar de dupe van.
  • Desondanks ging ons team, met een 2-0 achterstand, met frisse moed de ongelijke strijd aan tegen het vierde team van de Uil. Ik moet daarbij zeggen dat alle zes spelers heel enthousiast waren en het best naar hun zin hadden. Ze probeerden zo goed mogelijk voor de dag te komen. Mijn complimenten voor hun goede instelling.
  • Helaas bleek , na enige tijd, dat ons team niet tegen de Hillegommers opgewassen waren. Vooral Jeroen van Dijk en Hans v.d. Hoorn, aan de borden 7 en 8, hadden het bijzonder zwaar. Al vrij snel kregen ze een mindere stelling op het bord en een materiële achterstand. Jeroen deed wat hij kon, maar kon niet verhinderen dat zijn koning werd opgejaagd en opgesloten. Een matzetting was toen niet meer te voorkomen. Helaas.  Hans v.d. Hoorn speelde een aardige partij, maar kreeg op een gegeven moment, ondanks fel verzet, een te grote materiële achterstand en moest opgeven. Ongeveer die tijd  beëindigde ook Ton  v.d. Poel, aan het 5e bord, zijn partij. Hij speelde een redelijke partij, maar kwam op een zeker moment toch iets minder te staan. Ton kreeg het moeilijk, maar hij hield vol en zag warempel kans remise te maken. Goed gedaan.
  • Philip le Clercq was de smaakmaker van de avond. Hij speelde een spectaculaire partij. Na een uur spelen verloor hij door een vorkje een stuk, maar daarom niet getreurd. Enige tijd later kwam Philip met voortvarend spel ineens veel beter te staan. Het werd een spannende strijd die uiteindelijk een winnend pionneneindspel voor hem opleverde. Knap gedaan en de eerste ( helaas tevens laatste) overwinning was binnen.
  • De overige spelers, André Clemens en Bert Bergshoeff, speelden zeker niet onverdienstelijk Het ging een hele tijd redelijk goed, maar beiden kwamen op den duur in grote tijdnood. De partij van André eindigde zelfs nog zeer spectaculair. Na een hele tijd het initiatief gehad te hebben, zette hij tegen het eind een dreigende mataanval in. Offerde in hevige tijdnood een toren, maar dat bleek achteraf niet goed te zijn. De aanval was over en zijn tegenstander haalde opgelucht adem. Teleurgesteld moest André, met nog een paar seconden op de klok, toen opgeven. Even later gaf ook Bert zijn partij op. Aanvankelijk probeerde hij na een gelijkopgaande partij te profiteren van een licht overwicht wat hij op het bord verkregen had, maar al zijn inspanningen kostten veel te veel tijd. Hij kwam steeds meer in tijdnood, verloor uiteindelijk een stuk en moest opgeven.
  • Daarmee was de eindstand 61/2-11/2 voor De Uil geworden. Een flinke nederlaag weliswaar, maar onze zes spelers hadden gedaan wat zij konden.

Gedetailleerde  uitslag  De Uil 4 – Het Spaarne 4

  1. Elzenga (zw)- N.N. 1-0

R.Nigten                       – N.N.                           1-0

A van Pijpen                 – André Clemens           1-0

R.Brouwer                    – Bert Bergshoeff           1-0

G.van Pruissen  – Ton v.d. Poel        ½/½

  1. Scheepmaker- Philip le Clercq            0-1

W.Brandsma                – Jeroen van Dijk            1-0

  1. Plomp- Hans v.d. Hoorn          1-0

Definitieve uitslag: 6½-1½

 

 

 

Kijk Uit 2 – Het Spaarne 3 / 21-02-2004

Afgelopen vrijdag trok het derde team naar IJmuiden met als doel de eerste overwinning van het seizoen te behalen. Dat was nog niet zo eenvoudig, want drie vaste krachten, een aantal beoogde invallers en onze non-playing captain waren verhinderd. Toch waren we ruim op tijd met een volledig team aanwezig in de speelzaal. Maar de beoogde overwinning is er helaas niet gekomen, het werd slechts 4 – 4.
Na het eerste uur was er op geen van de acht borden al sprake van enige tekening in de strijd, zodat duidelijk was dat het een lange avond zou worden en dat werd het ook. Het was tegen tien uur toen plotseling de eerste beslissing viel. Wat er precies gebeurde weet ik niet (want ik zat zelf inmiddels tegen een pion achterstand aan te kijken), maar uit zijn gebaren maakte ik op dat Henk iets over het hoofd gezien had en meteen kon opgeven. Terwijl ik steeds dieper in tijdnood kwam, meende ik even later te horen dat het inmiddels 3 – 0 stond voor Kijk Uit, maar dat bleek achteraf helemaal niet waar, want Robert en Gerda hadden keurig naar remise afgewikkeld. Vertrouwenwekkende dingen gebeurden er op het bord naast mij, waar Frank zijn tegenstander steeds meer in het nauw bracht en spoedig de 2 – 2 aantekende. Het overleven van de tijdnood had me nog een extra pion
gekost en langzaamaan werd ik vakkundig in de hoek gedreven. Evert had lange tijd een veel betere stelling op het bord, maar begon nu ook terrein te verliezen. Ongeveer gelijktijdig viel voor ons beiden het doek. Op bord 1 en 4 hadden Theo en Werner intussen groot voordeel bereikt, zodat de 4 – 4 er alsnog inzat. Toch weigerden hun tegenstanders te capituleren, zodat beiden nog diep in de beugel moesten. Theo haalde als eerste het punt binnen door zijn tegenstander mat te zetten. Werner had een zwaardere klus, maar wist, met nog twee minuten op de klok, zijn pion naar de overkant te
brengen, waarna ook zijn opponent de vlag streek.

Bert Bergshoeff

De volledige uitslag:
1. P. Hamersma – T. Witkamp   0 – 1
2. L. van Veelen – H. Boer   1 – 0
3. J. Geus – G. Schiermeier   1/2 – 1/2
4. A. Visser – W. Passchier   0 – 1
5. J. Beekhuis – E. Scholten   1 – 0
6. F. Buijck – R. Balm   1/2 – 1/2
7. H. van Nieuwenhuizen – F. Otten   0 – 1
8. F. Schoone – B. Bergshoeff   1 – 0

 

15-12-2003:

Het Spaarne 2 speelt gelijk tegen De Uil 3 / Pim Beers

  • Allereerst even mijn verontschuldigingen voor het uitblijven van verslagen voor de 2de en 3de ronde. Er was geen reden om de verslagen achterwege te laten, want in de 2de ronde hebben we uit met 5 ½ – 2 ½ van De Vennep 2 gewonnen en in de 3de ronde thuis Heemstede 2 met 6 – 2 verslagen.
  • Maandag 15 december stond de uitwedstrijd tegen De Uil 3 op het programma. In principe zou het geen probleem moeten zijn, omdat de basis opstelling van Het Spaarne 2 een gemiddelde rating van rond de 1800 heeft en de basisopstelling van De Uil 3 nauwelijks boven de 1650 uitkomt. Maar daar ging het nu juist om, de basisopstelling. Het Spaarne 2 miste (deze spelers konden niet alleen maandag 15 december niet, maar konden ook niet vooruit spelen) Michiel Sijpkens (2014), Arun Karwal (1880), Pim Abbestee (1841), Rob de Haan (1797), Nico Huijboom (1773) en Michiel Smissaert (1663). Van Het Spaarne 3 kon ook niet iedereen invallen, zodat ik uiteindelijk al heel blij was toen ik de donderdag voorafgaande aan de wedstrijd een volledig team op de been kon krijgen.
  • Niet dat ik uiteindelijk echt ontevreden was over het team dat ik kon opstellen, want in de breedte zit het op zich wel redelijk goed met Het Spaarne en met Theo Witkamp, Henk Boer, Robert Balm, Rob Drenth en Frank Otten was ik best tevreden.
  • Dan de wedstrijd zelf. Ik heb eigenlijk alleen maar aandacht gehad voor mijn eigen partij. Ik speelde met zwart op bord 2 en had al snel mogelijkheden om een aanval op te zetten, die me wel veel tijd kostte, maar weinig opleverde. Ik zag Henk Boer vrij snel vertrekken die al van te voren had gezegd dat hij zich niet zo lekker voelde, wat mede de oorzaak was dat hij verloor. Joost Jansen trok de stand weer gelijk door mooi te winnen na een remise aanbod van zijn tegenstander af te slaan. Ook Theo Witkamp sloeg een remise aanbod af, meen ik me te herinneren, maar die verloor uiteindelijk. Robert Balm zorgde voor een overwinning op bord 6, toch niet slecht voor de 8ste bord speler van Het Spaarne 3. Frank Otten verloor op bord 8. Toen begon het rekenen. Ik stond ondertussen een pion voor in een eindspel met gelijke lopers. Rob Drenth stond gewonnen en Fer stond ietsje minder. Fer bood remise aan en dit werd op advies van de wedstrijdleider van De Uil geaccepteerd. Helaas was ik zelf niet in staat om mijn pion meer in winst om te zetten. Mijn tegenstander dreigde telkens zijn loper af te ruilen voor een pion, zodat ik alleen een pion over zou houden die hij door mijn verkeerde loper met zijn koning of zou kunnen stoppen. In tijdnood dacht ik nog een trucje gevonden te hebben, maar ik had uiteindelijk niet goed gerekend. Remise. Vlak daarna won Rob Drenth.
  • Aan de ene kant mooi dat we met zo veel invallers toch nog een remise hebben weten te halen, aan de andere kant ook wel jammer dat we niet gewonnen hebben.
  • Voor aanvang van het seizoen had ik Het Spaarne 2 als doelstelling promotie gegeven. Als we volgend jaar weer een teamopstelling maken moeten we ook naar de beschikbaarheid van spelers op andere dagen dan de donderdag kijken.

14-12-2003: 

Spaarne I wint in Den Haag / Frans Arp

  • Ons eerste achttal heeft Zaterdag een 5-3 overwinning behaald op hekkesluiter Haegse Ooievaar.
  • De tegenstander van ondergetekende maakte in de opening (Najdorf met de vergiftigde pionvariant)een onherstelbare fout en na 20 zetten en anderhalf uur, was het 1-0 voor het Spaarne.
  • De Hagenaren kwamen snel langszij, want Hugo verloor aan het tweede bord.
  • Rond 16 uur in de middag werd het nog spannend, want na een remise van Rob Mol was het op alle borden onduidelijk.
  • Gerard blunderde zijn dame weg, maar Daan trok de stand weer gelijk door in zijn overrompelende aanvalsstijl zijn tegenstander in het middenspel onderuit te halen.
  • Toen invaller Rob de Haan de partij naar zich toe trok en Cor in het eindspel zijn tegenstander versloeg was de overwinning een feit.
  • Aad wist aan het eerste bord, na een spectaculaire partij met een stukoffer, uiteindelijk nog remise te maken.

13-12-2003:

Het Spaarne 4 – Kijk Uit 3 / Sander Schurer

  • De derde wedstrijd van Het Spaarne 4, thuis tegen Kijk Uit 3, is een verrassende wedstrijd geworden. Aangezien onze tegenstander van ongeveer dezelfde sterkte was als het Spaarne, kon er dus van alles gebeuren.
  • Aan weerskanten werd verwoed en vrij snel gespeeld. Na nog geen drie kwartier spelen kregen wij al een nul te incasseren. Astrid Smit had in de opening een beslissende fout gemaakt, kreeg daardoor een zwakke stelling en kwam al vrij snel verloren te staan. Teleurgesteld moest Astrid (bord 1) wel opgeven. Volgende keer beter.
  • Gelukkig zorgde John (bord 5) al vrij snel voor een tegenpunt. Met agressief spel en zeer snel spelend – het leek wel of hij een rapidpartij speelde – bezette hij met de zwarte torens een open h-lijn, zette een beslissende aanval in en zijn tegenstander kon opgeven. Heel fraai!
  • Vanaf dat moment ging het heel goed met ons vierde team. Bob (bord 3) had op een gegeven moment een vrij open stelling op het bord. Met twee oprukkende vrijpionnen zette hij een aanval in die uiteindelijk beslissend was. Daarbij wel een beetje geholpen door zijn tegenstander die niet zo goed speelde.
  • Ton (bord 8) zorgde voor een 2½- 1½ tussenstand. Na een gelijkopgaande strijd kreeg hij een pionnenstelling die Ton probeerde open te breken. Helaas met weinig resultaat. Het zag er toen allemaal erg remiseachtig uit. Het werd uiteindelijk ook remise.
  • Frank (bord 2) speelde een degelijke partij.Het was een Spaanse opening, waarin veel stukken geruild werden. Na verloop van tijd had misschien Frank nog wel wat initiatief met twee torens op een van de twee open lijnen, maar toen de laatste torens van het bord waren, was dat initiatief geheel verdwenen.Terecht werd tot remise besloten..
  • André (bord 6) speelde een vreemde partij. Hij kreeg al vrij snel een zwakke stelling met 2x twee dubbelpionnen op het bord. Ten einde raad – hij verbruikte veel tijd – schoof hij die pionnen maar naar voren om een aanval met de torens te forceren. Of dat wat zou opleveren moest nog blijken. Er ontstond een verwarde situatie op het bord en enige consternatie toen de tegenstander tegen André zei dat het remise was, terwijl dat niet het geval was. Het spel werd, na enig oponthoud, echter weer voortgezet. André, die materieel voordeel had, maakte er toen vrij snel een eind aan door overtuigend te winnen. Goed gedaan!
  • Er bleven toen nog twee partijen over.
  • Evert (bord 7) zorgde voor het volgende bordpunt door een goede partij te spelen. Vanaf het begin had hij met zwart een degelijke stelling -een soort Stonewall- opgebouwd. Na enige tijd ging hij voortvarend een aanval op de witte koningsstelling ondernemen. Dit leverde in eerste instantie kwaliteitswinst (loper tegen pion) op, maar dat was nog niet beslissend. De druk op de witte koningsstelling bleef echter gehandhaafd en Evert bleef volhouden. Hij kreeg op een gegeven moment diverse aanvals-kansen met zijn torens. Met overmacht zag hij toen kans zijn tegenstander te overrompelen en te winnen. Een prima partij van Evert.
  • Ger (bord 6), onze hekkensluiter, was even later ook klaar met zijn partij. In een Spaanse partij kwam, na een gelijkopgaande strijd van ruim twee uur spelen, een beslissend moment voor Ger. Na wat gemanoeuvreer op het bord stond de tegenstander van Ger -dacht ik- wel iets beter, maar deze zag toch geen winstkansen. Er werd toen maar tot remise besloten, waarmee de eindstand 5½- 2½ werd voor Het Spaarne. Een mooi resultaat. En dat om kwart vóór elf. Ik heb nog nooit meegemaakt dat een externe wedstrijd zo vroeg eindigde.
  • Het gaat na de nederlaag van de eerste wedstrijd tegen Santpoort 2 nu echt wel goed met Het Spaarne 4. Ga zo door!Sander Schurer

30-11-2003: 

Nederlaag van ons NHSB-bekerteam / Rob de Haan

  • Ons NHSB-bekerteam leed vrijdag 28 november in Aalsmeer tegen de gelijknamige club een nederlaag van 1½-2½.
  • Fer Mesman speelde (met zwart) aan het vierde bord al vrij snel remise. Hij had vrij eenvoudig gelijk spel gekregen, maar meer zat er toen ook niet meer in.
  • Pim Abbestee, met wit aan het eerste bord, had het al gauw moeilijk met zijn sterke tegenstander. Hij kon kwaliteitsverlies niet voorkomen, hield het nog wel een poosje vol, maar moest tenslotte toch de koning omleggen.
  • Aan het tweede bord strafte Rob de Haan (met zwart) al direct een openingsfout af, hetgeen een belangrijke centrumpion opleverde.  Hij kon de druk vervolgens geleidelijk verhogen, won steeds meer terrein en won bij de overgang naar het eindspel er nog twee pionnen bij. Daarmee was het volle punt binnen.
  • Joost Jansens partij moest de beslissing brengen. Hij had (met wit) een mooie aanval in handen en sloeg daarom terecht het remiseaanbod af. Immers, afgesproken was dat bij een 2-2 uitslag via de methode van bordafvallen de einduitslag zou worden bepaald en dat zou nadelig voor Het Spaarne uitpakken.
    Helaas koos Joost – zoals gewoonlijk weer in hoge tijdnood – een verkeerde voortzetting, die hem de kwaliteit kostte en even daarna nog een stuk.
    Hij kon de nederlaag dus niet meer ontlopen.

22-11-2003:

Eerste overwinning van Het Spaarne I / Frans Arp

  • Zoals Gerard Snijders terecht opmerkte: Stuur onze v.d. Vaart en Sneijder naar de frontlinie en alles komt goed. Afgelopen Donderdag veegden( op verzoek van de tegenstander in 2 vooruitgespeelde partijen) Michiel Sijpkens en Daan in het Veld hun tegenstanders van het bord.
  • Met een 2-0 voorsprong begonnen we afgelopen Zaterdag aan de rest van de wedstrijd.
  • Het werd 3-0 door een gedegen overwinning van Cor. Arp en Rob Mol konden daarna rustig remise nemen en wachten op het beslissende halve punt, die zou zeker uit de partijen van Aad en Gerard komen.
  • Mariska, geplaagd door buikgriep, stond minder. In een betere stelling nam Aad het zekere voor het onzekere en gaf na herhaling van zetten remise. De tegenstander van Gerard blunderde een toren weg, zodat de overwinning ruim binnen was.
    Mariska kwam nog goed terug, maar verloor uiteindelijk op tijd.

Eindstand 5,5- 2,5.

31-10-2003:

SHS 1 speelt gelijk tegen Chess Society Zandvoort 2 / Ad Gorrissen

  • Voor het eerste in de geschiedenis heeft een team van SHS deelgenomen aan de seniorencompetitie van de NHSB. Een tijd lang is er sprake geweest dat dit zou plaats vinden in de promotieklasse maar dat ging helaas niet door.
  • De primeur werd dus bewaard voor de 4de klasse F. Het team bestond uit 2 jeugdleiders en 6 jeugdspelers. Vooraf had ik er een hard hoofd in gezien de versterking die de Zandvoortse schaakclub had gekregen waardoor het Spaarne2 in de eerste wedstrijd van dit schaakseizoen tegen een nederlaag aanliep tegen Chess Society 1.
  • Al snel stond SHS 1 op een 0-2 achterstand.
  • Olav Scholten kreeg een zware tegenstander op bord 3 namelijk Willem Elshout (1593). De opening verliep goed maar door een fout verloor Olav een toren en ondanks manmoedige pogingen kon de zwarte partij de achterstand niet meer ongedaan maken.
  • Op bord 8 waren de stukken al reeds opgeruimd alhoewel Paul Hagen tot het uiterste ging. Voor alle jeugdspelers geldt dat het is toch echt even omschakelen is van half uurspartijen naar het speeltempo van de NHSB. Het kan alleen maar beter gaan.
  • Loek Veenedaal speelde een goede partij maar kwam gedrukt te staan en een goede bevrijdingszet werd niet gevonden zodat promotie niet meer te voorkomen was en de partij moest worden opgegeven.
  • De supporterschare van Chess Society verkocht de beer al voordat hij geschoten was.
  • Op bord 1 en 2 waar de jeugdleiders van het Oosten en het Spaarne speelden was de strijd nog in evenwicht maar op borden 4 tot en met 6 keerden de kansen ten goede van SHS.
  • Albert-Jan Pots speelde op superieure wijze de tegenstander naar de kantine en Max Kerkvliet verleidde de tegenstander tot een aanval die eindigde in een dodelijke penning van het witte paard en daarmee was het 2-3.
  • Yashin van Kesteren stond een pion achter maar had aardige compensatie en na enkele mindere zetten van de tegenstander verscheen een winnende stelling op het bord die de tegenstander zich niet meer liet bewijzen, hij koos voor een verdere verdrinking van zijn verdriet.
  • Henk Roosink was er in geslaagd om na 3 uur strijd nog alle stukken op het bord te hebben en zijn tegenstander deed daarvoor niet onder. Dan is de eerste fout veelal beslissend en helaas maakte Henk deze maar gelukkig ging het op bord 1 net andersom en een pluspion kon promoveren waardoor het uiteindelijk 4-4 werd.
  • Een goed begin tegen een sterke tegenstander op naar de volgende wedstrijd.

01-11-2003:

Wederom verlies Spaarne I: / Frans Arp

  • Het heeft niet aan Mariska, Daan of Rob gelegen, want die wonnen op fraaie wijze hun partij. De anderen bleven achter zodat de Uijl met 4,5-3,5 zegevierde.
  • Ondergetekende blunderde een kwaliteit weg en verloor geruisloos (wat een debuut als playing captain).
  • Aad ging in gewonnen stand op de 40e zet door zijn vlag.
  • Hugo en Cor moesten het hoofd buigen voor m.i. de sterkste spelers van de Uijl, Teo Bakker en Ton Sneeuw.
  • Om 19 uur was er nog steeds kans op gelijk spel want Gerard had met prachtig spel met zwart een gewonnen stelling bereikt.
  • Wij telden het punt al tot hij de winnende combinatie niet zag(mat of torenverlies) en in plaats daarvan afwikkelde naar een bijna verloren eindspel. Gelukkig had zijn tegenstander geen tijd meer en nam de aangeboden remise aan.

30-10-2003:

Het Spaarne 4 – Santpoort 2 / verslag door Sander Schurer

  • Op donderdag 30 oktober had de eerste wedstrijd van ons vierde team plaats. Thuis tegen Santpoort 2, dat gedegradeerd was uit de derde klasse van de NHSB.Voor ons team dus geen gemakkelijke tegenstander. We zouden het wel eens heel moeilijk kunnen krijgen. Desondanks gingen onze spelers vol goede moed de strijd aan.
  • Helaas werden al spoedig alle optimistische verwachtingen de bodem ingeslagen. Al vrij snel kwam de eerste nul voor Het Spaarne binnen. Ton v.d. Poel had heel voortvarend een mataanval ingezet. Helaas zag hij een goede zet van zijn tegenstander over het hoofd en verloor daarbij de dame tegen een loper.
    Ton speelde toen nog wel even door, maar zag het eigenlijk niet meer zitten. Erg teleur-gesteld gaf hij toen maar op.
  • Na deze tegenslag probeerden de overige spelers van het team uiteraard een beter resultaat te bereiken, maar hun tegenstanders waren duidelijk iets sterker. Aanvankelijk ging alles nog gelijk op, maar spoedig kwam daar helaas verandering in door drie nederlagen van Astrid Smit, André Clemens en John Post.
  • Astrid (aan het eerste bord spelend) kwam na verloop van tijd, ondanks taai verzet, twee pionnen achter te staan, wat voor haar tegenstander voldoende was om tenslotte de buit binnen te halen.
    André had al vrij snel een zwakke koningsstelling op het bord. Zijn tegenstander kreeg daardoor alle kansen voor een beslissende aanval. Weliswaar deed deze het niet zo vlot, maar uiteindelijk kwam André op een materiële achterstand te staan, verbruikte veel tijd en kon opgeven.
    Met John Post ging het niet veel beter. John speelde in het begin vrij snel en agressief, maar werd door goed spel van zijn tegenstander uiteindelijk in het defensief gedrongen. Hij kreeg een sterke aanval te verduren en verloor.
  • Zo werd halverwege de avond de tussenstand heel teleurstellend 0 – 4. Daarna ging het niet veel beter.
  • Evert Scholten, die van alles probeerde om goed voor de dag te komen, kreeg het zwaar te verduren. Kwam een vol stuk achter te staan en raakte in hevige tijdnood. De tijdscontrole haalde hij nog wel, maar de partij was jammer genoeg bekeken en kon hij opgeven.
  • De overige spelers hadden door redelijk tegenspel nog een kans, maar stelden, op één na, echter teleur.
  • Frank Otten kwam, volgens mij, redelijk goed te staan. Hij deed helaas wat minder goede zetten, waar zijn tegenstander gebruik van maakte. Deze zette een beslissende aanval in en tenslotte moest Frank opgeven.
    Hetzelfde overkwam Ger Heyerman. Ger speelde een goede partij, kreeg overwicht en had zelfs winstkansen.In het late eindspel vergaloppeerde hij zich echter, deed een paar zwakke zetten en verloor. Jammer.
  • De stand in de wedstrijd was daardoor 0 – 7 geworden.
  • Alleen Wim Eiselin, invaller voor Bob Halberstadt, was nog over. Deze speelde vanaf het begin een goede wedstrijd en maakte geen fouten. Kwam gewonnen te staan en maakte, weliswaar in tijdnood, bekwaam zijn partij af. Met deze enige overwinning redde Wim de eer voor Het Spaarne.
  • De einduitslag werd daardoor 1 – 7.
  • Een zéér teleurstellende uitslag. Natuurlijk hadden we tegen het sterke Santpoort 2 niet op een overwinning gerekend, maar toch wel op een paar bordpuntjes meer. Maar daarom niet getreurd, de volgende keer beter. Dan spelen we (do. 20 november) uit tegen De Wijkertoren 6 uit Beverwijk.Alvast veel succes toegewenst !Sander Schurer

09-10-2003:

Het Spaarne 2 begint met verlies

  • En de verwachtingen waren zo hoog. Het Spaarne 2 zou ten opzichte van het vorige seizoen op verschillende manieren versterkt worden. Ja, Daan in ‘t Veld schoof door naar Het Spaarne 1, maar daarvoor zouden er 2 spelers uit Het Spaarne 1 terugkomen en zou het team in de breedte worden versterkt door de Pimmen (Abbestee en Beers). Uiteindelijk kwam er maar 1 speler van Het Spaarne 1, Michiel Sijpkens maar dat is dan ook niet de minste. “We moeten voor de promotie gaan” hoorde ik, en zelf had ik het gevoel dat dat dit jaar niet een loze kreet zou zijn, maar dat we echt kans zouden hebben.
  • De eerste partij was een thuiswedstrijd tegen Chess Society, die zich dit seizoen versterkt hebben met v/d Klashorst (rating 2122), die de afgelopen jaren voor HWP 1 uit kwam. Daarnaast een aantal stugge 1800, 1700 en 1600 spelers, kortom niet een team om te onderschatten.
  • Op verzoek van Chess Society werden er twee weken geleden al twee wedstrijden vooruit gespeeld. Op bord 6 en 7 speelden van Het Spaarne Joost Jansen en Fer Mesman tegen Van Kempen en Kok. Helaas heeft Joost nog niet de vorm terug van 2 jaar geleden, toen hij met 4 uit 4 begon, en verloor hij zijn partij. Fer Mesman speelde gelijk.
  • Afgelopen donderdag begonnen we dus al met een 1 ½ – ½ achterstand. Op zich geen ramp, want een wedstrijd bestaat uit 8 partijen. Met spelers als Michiel Sijpkens, Rob de Haan, Arun Karwal, Pim Beers, Pim Abbestee en Michiel Smissaert zouden we zeker kansen moeten hebben om met de resterende 6 partijen de achterstand in een overwinning om te zetten. Dit is helaas niet gelukt, het is een 5-3 verlies geworden.
1 7917701 Michiel Sijpkens 1972 – 7446186 D.N. v/d Klashorst 2122 1-0
 2 7281901 R.M. de Haan 1797 – 7943639 C. van Bockel 1834 0-1
 3 7094956 A. Karwal 1880 – 7169800 O.P. Cliteur 1806 0-1
 4 7974725 Pim Beers 1780 – 7990752 L. Keesman 1693 1-0
 5 8138548 W.G. Abbestee 1841 – 7785019 B.C.H.M. Eysvogel 1724 0-1
 6 7001335 J. Jansen 1758 – 6868345 A. van Kempen 1673 0-1
 7 7199445 F.D. Mesman 1702 – 7635100 M.F. Kok 1705 ½-½
 8 7770213 D.M. Smissaert – 7594763 K. Koper 1802 ½-½
  • Is hiermee het seizoen voor Het Spaarne 2 al voorbij? Zeker niet! Dit was qua rating een van de sterksten van de poule, we waren aan elkaar gewaagd en dan kan het gebeuren dat het allemaal net een beetje tegen zit. Het andere team met hoge rating is castricum 2. Wij komen Castricum 2 pas in de 6de ronde tegen, terwijl Castricum 2 en Chess Society elkaar pas in de laatste ronde treffen. Als we ervoor zorgen dat we geen punten meer verliezen tot de ontmoeting met Castricum 2, dan kunnen het nog 2 spannende laatste rondes worden.
  • Postieve punten van de wedstrijd zijn er ook zeker te melden. Michiel Sijpkens won op bord 1 van v/d Klashorst. Ik kon de wedstrijd zelf niet volgen, toen ik net klaar was met mijn partij leek het erop dat Michiel Sijpkens nog 20 zetten moest doen in 1 minuut en de teamcaptain van Chess Society had het punt al geteld, maar Michiel wist niet alleen binnen de tijd te blijven, hij won gewoon! De andere Michiel, Michiel Smissaert, deed het op bord 8 met een remise tegen een 1800 speler ook niet slecht tijdens zijn eerste wedstrijd sinds enkele jaren voor de externe. Dit was trouwens niet zomaar een 1800 speler, het was ene Koper, die naar eigen zeggen nog schaken had geleerd van zijn broer Jan (!).
  • Volgende wedstrijd is de uitwedstrijd tegen De Vennep 2 op maandag 3 november. Hopelijk zijn na die wedstrijd de eerste punten binnen.

Pim Beers

27-09-2003:Verslag Spaarne I tegen Philidor

Spaarne I speelde gisteren zijn eerste wedstrijd tegen de favoriet Philidor Leiden. Het werd een eervolle nederlaag van 5-3.Niet alleen eervol omdat Philidor een hogere rating heeft, maar ook omdat we met 2 invallers speelden.

De eerste overwinning was voor Cor Hoogeterp, daar stond de nederlaag van Cathy aan bord 1 tegen Nederlands seniorenkampioen Ad v.d. Bergh tegenover. Knappe remises daarna van Aad de Bruijn, Gerard Snijders en Rob Mol.

Het mooiste compliment was er voor Pim Abbestee, die met zijn debuut in het eerste remise wist te houden.

Bij deze gelijke stand zwoegden Arp en Daan in het Veld urenlang door om in hun mindere stellingen gelijk spel op het droge te krijgen. Na 80 zetten streek Arp tegen Nico Kuijf (broer van Rinie)om 19 uur de vlag. Daan deed dat een kwartier later.

Desondanks verlieten wij met opgeheven hoofd het Kennemer Lyceum.

Frans Arp

SHS-jeugd presteert buitengewoon in Vlissingen.

Het Hoge school Zeeland toernooi in Vlissingen van 2 augustus tot 9 augustus 2003 is gewonnen door de Oezbeekse grootmeester Kasimdzhanov. Een 15 tal streekgenoten hebben deelgenomen aan dit festijn waaronder 11 jeugsspelers van de SHS. Het toernooi kende een gemiddelde rating van 1960 en het leek een zware kluif te worden voor de jeugd aangezien de rating uiteenloopt van 1988 (Lennart Dek) tot  1374 (Hicham Boulafa). Eigenlijk was het plan om deze zomer wederom deel te nemen aan het Storktoernooi in Hengelo dat het officiële open kampioenschap van Nederland is voor de jeugd. Maar dit toernooi was volgeboekt en toen zijn we maar uitgeweken naar Vlissingen en ik moet zeggen we hebben er geen moment spijt van gehad.

Terwijl in Hengelo de spelers van 8:30 u tot 18:00 u hun partijen onder tropische omstandigheden afwerkten, hebben wij ons overdag ontspannen voorbereid op de wedstrijden ’s avonds met behulp van een uitgebreide bibliotheek aan meegebrachte schaakboeken, Fritz en een wandelende encyclopedie genaamd Pieter Roggeveen. Er is driftig gesleuteld aan het openingsrepetoir, de tactische weerbaarheid en de eindspeltechniek in het prachtige vakantiehuis van de familie Dek. Het strand van Westenschouwen was op loopafstand, de tafeltennistafel was onder handbereik en de conditie werd op peil gehouden met voetbalwedstrijden op het strand.

Een grote verrassing was het spel van Hicham Boulafa die als een spons de informatie van het trainingskamp opzoog en in de laatste 2 ronden 1,5 punt scoorde tegen tegenstanders met een rating van rond de 1700. Hicham eindigde met een score van 3,5 punt en wist 105 ratingpunten te winnen. Daarmee stelt hij zich kandidaat voor het C-team dat in september begint aan de finale ronde van het Nederlands kampioenschap.

Jimmy dos Santos speelde een ongelukkig toernooi en wist zijn goede vorm van Dieren, waar hij ook 105 ratingpunten won, niet vast te houden. Hij eindigde toch met de alleszins acceptabele score van 3 punten.

Tim Roosink speelde met een score van 3.5 punt een goed toernooi waarbij goede partijen werden afgewisseld met mindere. Met een TPR van 1750 voldeed hij ruim aan de verwachtingen. Ik ben zelf hardhandig gevloerd door deze talentvolle jongeling.

Wouter Roggeveen haalde 4 punten waaronder een goede remise tegen zijn broer en met een TPR van 1798 is er alle reden voor tevredenheid en als die arrogante Belg hem niet door zijn vlag had gejaagd in een gewonnen stelling dan was de 1800 grens ruim overschreden.

Dan komen we bij de laatste C-speler Michiel Sijpkens die met TPR van 2172 (Fide-rating 2212) ruim boven zijn rating (1972) eindigde. Hij behaalde 5.0 punten en speelde een geweldig toernooi en zijn schaakontwikkeling verloopt zeer voorspoedig. Het einde is nog lang niet in zicht.

Ook de A/B –spelers hebben over de hele linie goed gespeeld.

Mathijs Muyskens heeft dit jaar alleen externe wedstijden gespeeld voor het Oosten aangezien zijn schaakactiviteiten niet combineerbaar waren met zijn hockey-bezigheden. Hij begon het toernooi met een rating van 1645 en eindigde het toernooi met een TPR van 1709 en 3.5 punt. Met zijn goede positionele spel voorspel ik hem een mooi schaakjaar in het eerste van het Oosten en hij zal zeer snel te 1800 grens slechten.

Voor de tweede keer ging Lowie van Oers mee naar het zomerse trainingskamp van de SHS. Lowie speelt bij de schaakclub Zeist en speelde vorig jaar in Hengelo zijn eerste officiële partij. In een jaar tijd heeft hij een rating opgebouwd van 1718 en de groei zit er goed in. Hij eindigde met 4 punten en een TPR van 1773. Buitengewoon knap en hij past wonderwel in de groep.

Jasper Zilverberg liet zien dat zijn goede vorm van Dieren niet een toevalligheid was en behaalde een ratingwinst van 109 punten en doorbrak met een TPR van 1875 ruim de 1800-barriere. Zijn Fide-rating is nu al 2010 !! Het Oosten zal dit jaar genieten van zijn kunsten in het 1ste team.

Ook Daan in het Veld speelde een goed toernooi en wist al zijn partijen met wit winnend af te sluiten. Met zwart ging het mis maar het is altijd handig om te weten waaraan je moet gaan werken. Daan behaalde ook 4 punten, boekte een ratingwinst van ruim 100 punten en met een TPR van 1979 komt de magische 2000-grens in zicht.

Pieter Roggeveen heeft een grote rol gespeeld in de dagelijkse voorbereidingen en diverse spelers geholpen bij hun voorbereiding met zeer goede resultaten. Zijn kennis van openingen is zeer groot en hij heeft uitgesproken ideeën wat veel stof tot discussie oplevert.

Zelf was hij niet helemaal tevreden met de 4 punten die hij behaalde en zijn ratingwinst van 62 punten maar met een TPR van 1914 kun je met opgeheven hoofd thuiskomen.

Lennart Dek speelde een uitstekend toernooi en bereikte in de 5de ronde het podium waar hij op bord 10 de strijd aanbond tegen Afek. Helaas plaatste deze hem voor onoverkomelijke problemen maar met een eindscore van 4.5 punt, een TPR van 2121 en een FIDE-rating van schrik niet 2284 mag rustig gesproken worden van grootse prestatie en op het podium zien we hem zeker nog terug.

Hugo Gorissen behaalde 5.5 punt wat hem een ratingprijs opleverde, na een periode van relatieve schaakmoeheid een prachtige comeback. Met een TPR van 2210 en een even hoge FIDE-rating heeft hij een geweldig toernooi gespeeld.

Van de overige Kennemers eindigden Ad Gorissen, Henk Roosink en Bert Bergshoef in de bus. Zij lieten ratingpunten liggen.

J.P. van Zandwijk (Bloemendaal) behaalde na een slechte start (1.5 uit 4) een goede score van 5.5. Zijn FIDE-rating kwam uit 2352 en hij kan terug kijken op een paar prachtige partijen met knappe staaltjes eindspeltechniek.

Het toernooi is een absolute aanrader, mooie speelzaal, mooie stad, geweldige omgeving  en goede tegenstand. Hopelijk zien we nog meer streekgenoten volgend jaar.

Eindklassement Rapidcompetitie 2002-2003

Groep 1 24-10  27-02 1-5 26-6 Totaal
Cathy van der Mije 8 10 10 28
Rob Mol 8 7 15
Pim Beers 6 7 13
Rob Bertholée 12 12
Pieter Roggeveen 10 10
Rob de Haan 6 3 9
Hugo Gorissen 8 8
Tim Roosink 8 8
Pim Abbestee 6 1 7
Cor Hoogeterp 7 7
Wouter Roggeveen 7 7
Gerda Schiermeier 6 6
Gerard Snijders 6 6
Lowie van Oers 6 6
Jan van de Loo 6 6
Robert Balm 4 4
Ted Bijvoets 4 4
Frans van den Eijnde 3 3

Groep 2 24-10 27-02 01-05 26-06 Totaal
Frank Otten 4 10 7 21
John Post 5 4 7 16
Evert Scholten 7 7 0 14
Maarten Bertrand 8 5 13
Ton van der Poel 4 2 4 10
Piet van der Linden 6 4 10
Ger Heijerman 3 7 10
Astrid Smit 2 4 3 9
Robert Balm 5 4 9
Ronneke Goossens 5 4 9
Hicham Boulahfa 4 5 9
Hugo Kalwij 2 6 8
Yashin van Kesteren 6 6
Hugo Mackelberghe 4 2 6
Olav Scholten 4 2 6
Sander Schurer 5 5
Wim Eiselin 4 4
André Clemens 1 2 3
Ad Gorissen 3 3
Willem de Ruig 2 2
Hans van der Hoorn 0 0
Bert Bergshoeff 0 0